Si un système peut être utilisé dans une perspective de domination, ce système se verra utilisé à ces fins. On peut penser ici à la publicité, les sondages, les émissions de télévision.
La force n’est plus nécessaire, ni souhaitable. La confrontation coûte trop cher et crée de l’instabilité. Les outils de domination moderne sont subtils et s’adressent à notre inconscient. On ne veux pu dire : « Voici ce qu’il en est et voici pourquoi cette idée est la meilleure ». On montrera plutôt, dans le cadre d’une émission, d’un film : « Voici comment le monde normal est, agit. ».
À la longue, il devient aisé de refaçonner les perceptions, les agissements sur certains sujets, certaines idées. Imaginez l’effet que peut avoir cette façon de faire sur les esprits pas trop critiques et qui passent 25 heures à regarder la télévision.
Nous serons consentants de notre asservissement.
Nous sommes consentants de notre asservissement.
C’est moi ou on s’est vraiment fait convaincre que la productivité était importante? Nous alignons notre perception sur celle proposée par les médias. J’ai de plus en plus l’impression que je rencontre des gens tout droit sortis d’une émission de TV. Leur manière de parler, leur manière d’agir… y’a comme une influence malsaine à quelque part.
Évidemment, ça se fait pas tout seul. Ce n’est pas une seule personne qui décide de tout. Ce n'est surtout pas une théorie du complot. C'est plutôt un système qui a ses acteurs qui poussent dans des directions similaires (plus de pouvoir, plus d'argent, moins de contraintes, plus de stabilité). Faut surtout regarder comment les systèmes sont conçus et quelles sont les forces (interne et externe) à ces systèmes.
C’est juste une piste de réflexion. Je vais revenir y préciser ma pensée au fil du temps.
